Гавайи двигаются в сторону Японии со скоростью десять сантиметров в год
Название: Сомнительный №1
Автор текста: Schella
Фандом: Weiss Kreuz
Ссылка на текст: weisskreuz.ru/litra/queer01.htm
Башня реально съехала. Такого я ещё не читала. В начале, правда, удивлялась. Автор добросовестно, с каким-то непонятным мне графоманским садизмом сделал всё, чтобы дальше его произведение не читали. Ха! Не на того напал. Я, мучаясь, прожевала пролог, а потом… Очередная кроличья нора. Что это? Почему это? Гы-гы-гы… мозг, вернись, я всё прощу. И действительно кролики. Ну ладно, ладно – зайцы:
читать дальше
UPD: Ещё не дочитала. Просто сливаю.
читать дальше
UPD: Опять не дочитала. Опять сливаю.
читать дальше
UPD: *выдох* Всё.
Что это было?..
ссылка на оригинал отзыва
Автор текста: Schella
Фандом: Weiss Kreuz
Ссылка на текст: weisskreuz.ru/litra/queer01.htm
Башня реально съехала. Такого я ещё не читала. В начале, правда, удивлялась. Автор добросовестно, с каким-то непонятным мне графоманским садизмом сделал всё, чтобы дальше его произведение не читали. Ха! Не на того напал. Я, мучаясь, прожевала пролог, а потом… Очередная кроличья нора. Что это? Почему это? Гы-гы-гы… мозг, вернись, я всё прощу. И действительно кролики. Ну ладно, ладно – зайцы:
читать дальше
UPD: Ещё не дочитала. Просто сливаю.
читать дальше
UPD: Опять не дочитала. Опять сливаю.
читать дальше
UPD: *выдох* Всё.
Что это было?..
ссылка на оригинал отзыва
Очень будет интересно узнать твоё мнение. Я так и не определилась
Не флейм-бейт и не просто флейм, я хочу правила понять
Со стороны, возможно, кажется так. Однако я немного знаю beside, на самом деле, она пишет подобные рецензии на тексты, которые ей чем-то понравились.
Речь идет о том, что в тексты ляпы есть - да, и при этом он показался ей интересным и достойным прочтения.
Бес, поправь меня, если я что не так говорю.
ЗЫ: Пусть это будет последний диалог на тему "не верблюды".
Не, ну это действительно не рецензия. Отзыв, да. Рецензия - дело серьёзное, заниматься им я не готова.
Просто чтобы понять идею: этот отзыв не подпадает под 2й пункт запретов? Почему? А должен? Почему?
Речь идет о том, что в тексты ляпы есть - да, и при этом он показался ей интересным и достойным прочтения.
Заинтриговал. Очень. И ещё - обсудить хотелось, чтобы в голове уложить
Я таки жду твоих впечатлений.
То есть такой отзыв от незнакомого или недостаточно знакомого юзера под модераторил бы попал
Пусть это будет последний диалог на тему "не верблюды".
Не совсем понял ремарку; однако правила сообщества мне теперь понятны, поэтому мне вряд ли понадобится задавать дополнительные вопросы.
Спасибо и удачи.